dopiero po watpliwej przyjemnosci uczestniczenia w prezentacji "arcydziela" kawalerowicza w pelni dostrzeglem kunszt realizacji produkcji hoffmana. to co kompletnie nie udalo sie hoffmanowi czyli chec stworzenia filmu holdujacego dzisiejszym gustom przecietnego gremium u hoffmana pomimo licznych niedociagniec zdalo...

ogniem i mieczem obejrzałam dawno i z perspekywy czas uważam, że jest dość dobry, ciut za szybki i zbyt "nowoczesny". XVIIw. Polak niezrozumiał połowy tekstu.drażnił mnie współczesny język, napisy informujące ,że oto Rozłogi, Żółte Wody itp. Film ratuje bardzo dobre aktorstwo Domogarowa , który jest Bohunem idealnym,...

Za długie, męczące. Nie obejrzałam do końca, bo usnęłam. Ale za pewne włożono w jego realizację dużo wysiłku.

Adaptacja powieści historycznej Henryka Sienkiewicza. Wiek XVII, kresy wschodnie: polski poseł wracający z Krymu jest świadkiem potyczki na stepie, włącza się do walki i ratuje życie pułkownika Kozaków. Ten jednak przygotowuje powstanie przeciw Rzeczypospolitej. Historiaaa,..

Mysle, ze byłoby dobrze gdyby przy podawaniu tego typu informacji podać źródło z któej ta informacja pochodzi. A jak to są twoje info. to gratuluję. Takiego fana i znawcy Ogniem i Mieczem jeszcze nie spotkałem.fergrt

No cóż najbardziej zaskoczyła mnie Helena - blondynka. No cóż ale za to w "W pustyni i w puszczy" mamy brunetkę.

Film pełen kontrastów. Zamachowski, Scorupco, inżynier Karwowski - beznadziejni. Żebrowski - bez wyrazu. Kozłowski, Kowalewski, Seweryn, Stupka, Domogarow - rewelacyjni. Wszystkie sceny z udziałem Kozaków - miód, oblężenie Zbaraża w porządku; scena tańca (Żebrowski+Scorupco), przeglądanie się w lustrze - bezsensownie...

Moim zdaniem nie powino sie ekranizowac zadnej ksiazki poniewaz wiekrzaosc osob bedzie teraz porownywc bohaterow z ksiakiz do bohaterow z filmu .

wspaniały, tylko Izabella ma beznadziejny głos w cale nie pasujący do Heleny.

Bardzo dobry film i moim zdaniem dużo lepszy od "Pana Tadeusza" wspaniała muzyka i niezapomniane kreacje aktorskie - Sasza Domagarow, jako porywczy Bohun, Michał Żebrowski - ułożony i zdystansowany "rycerz bez skazy" - Jan Skrzetuski, Wojcech Malajkat, który z Rzędziana zrobił naprawdę barwną postać i Ewa Wiśniewska,...

Film o 50 razy słabszy od Pana Wołodyjowskiego, o Potopie nawet nie wspomnę.

owszem, film zrobiony dobrze, ale niszzy pewne mity narodowe. Oglądaj go na wławsną odpowiedzialność, bo wcale nie jest dobry.

ale nawet nie umywa się do Potopu . Mimo zaangażowania wielu znanych polskich aktorów nie wyszło najlepiej , spodziewałem się lepszego efektu. Największą porażką jest rola Zamachowskiego jako Wołodyjowskiego !!!

Zdjęcia rozpoczęły się 13 października 1997 r. na terenie Muzeum Wsi Mazowieckiej, w skansenie w Sierpcu, i trwały 118 dni. Po dokonaniu wizji lokalnej, reżyser zdecydował się odstąpić od pierwotnego zamysłu realizacji dużej części filmu w plenerach Ukrainy. I tak wspomniany skansen w Sierpcu odegrał rolę dworu w...

Prawdziwa polska superprodukcja - największa i najkosztowniejsza realizacja filmowa w całej historii polskiej kinematografii. Trzygodzinna epicka opowieść osnuta na pierwszej części "Trylogii" Henryka Sienkiewicza. Po "Panu Wołodyjowskim" i "Potopie" polscy widzowie i miłośnicy Sienkiewicza, dzięki uporowi i...

Bo tak p.Hoffman nazwal wszyskich tych, ktorym film sie nie podobal.
Moze tak nie do konca, dzieki A. Sewerynowi.Wlasnie, rezyser zrobil ciekawa rzecz:nasz Skrzetuski przy Bohunie ukazany jest, powiedzmy, blado, a z kolei Wisniowiecki przy Chmielnickim jest przejaskrawiony.Dziwi mnie, ze przy takim budzecie nie...

Malo wiarygodne i ogolnie plastikowe. A te glowy sztuczne i jakies bezsensowne ekscesy pirotechniczne. I idzie wy na drzewo z taka Trylogią.

Najpierw miałem problem jak obejrzec ten film we Francji. Problem rozwiązał sie dopiero kiedy odwiedziłem rodzine na Wielkanoc :-)

Nie jest najważniejsze na ile mi się ten film podobał, bo wszyscy i tak już go widzieli, a nawet jeśli nie widzieli to i tak mają własne zdanie. Chodzi o to, że to jest dobry film, który...

Osobiście nic nie mam do tego filmu. Nie był wprawdzie cudowny. Ale nie był też bynajmniej zły. Ogólnie niezły.

Pełen rozmachu, ale i też bardzo komiksowy. Doskonały Żebrowski i Domogarow, gorzej z Zamachowskim... A najgorzej z nasza Iza Scorupco - tragedia...
Szkoda że Hoffmanowi pieniędzy zabrakło na jeszcze wiekszy rozmach. Choc i tak jest niexle. W końcu pierwsza polska superprosukcja...