dokładnie :-)

Za Bohuna... :) Bezsprzecznie.

"Za Bohuna"... strasznie mnie bawi to niewieście zachwycenie owym watażką... Dostała by jedna z drugą po pysku nahajką od pijanego Bohuna za drobne nieposłuszeństwo i by wam piorunem to zachwycenie przeszło ;>

E tam... Bohun jest fikcyjny i można zachwycać się do woli. Należy dodać, że w książce Bohun mówi do Heleny, że byłby dla niej rabem. Może zakochany kozak nie taki straszny jak go malują. Zresztą Czym jest życie bez ryzyka... ;)

jasna... a jak jednak zdzieli po pysku to zawsze można go tlumaczyć że to z miłości zrobił... żenuła, drogie panie, żenuła.

Co do książki to pamiętać trzeba ze nie był on ani taki ladny ani też bywaly w świecie (czytać nie potrafił;)

No przepraszam bardzo, ale w książce było napisane , że Bohun wyróżniał się urodą spośród innych. Między innymi miał wilcze oczy jak dobrze pamiętam. Do tego miał świetne maniery i był pięknie ubrany. Cytatu nie przytoczę, bo nie ma książki na podorędziu. ( Oczywiście zgodnie z ówczesną epoką.) A że czytać nie umiał...90- 80% populacji nie umiało. Trudno. Po prostu on ma to coś, co sprawia że człowiek przestaje myśleć logicznie. To jest ten typ mężczyzny który zabiera kobiecie wolność, ale wcale nie siłą. Za Bohunem można iść na koniec świata i nie narzekać ani słowem. Ale facet tego nie zrozumie.

masz rację w jednym: facet nie zrozumie tego. bo facet mysli logicznie.

A ponadto Bohun to historyczna postac ktora w czasie w czasie wydarzeń opisanych OiM miał ok 50 lat i był szanowanym rozsądnym pułkownikiem wojsk zaporowskich.

Co opisuje historia to jedno co opisuje książka drugie. Nie ma co porównywać. Co do logiki uczuć się ona nie ima. Oskarżenie kobiet brak logiki, typowy męski małostkowy wybieg. :D

obrażanie mężczyzn za wskaniaznie kobiecie błędu - typowy damski małostkowy wybieg

A naginanie faktów? To czyj błąd.

a jakich faktów?

W stosunku do filmu 1612 naginanie faktów odniosło pozytywny efekt.
Trzymanie się wiernie tekstu Ogniem i Mieczem jest błędem, bo to książka tylko ponadprzeciętna.
Do tego dochodzi kiepska kolorystka obrazu.
6/10

Wybacz hezron, że się wtrącę, ale nie mogę znieść Twojego stwierdzenia,że 'facet myśli logicznie', szczególnie w tej materii, o gdyby tak było nie mielibyśmy "domów publicznych' i pań "lekkich obyczajów" przy drogach. A odnośnie Bohuna, przecież to tylko opinia o bohaterze książki/filmu, kobiety mają prawo wyrazić opinię kto się bardziej podoba.

Wybacz, nie rozumiem. Co jest nielogicznego w instytucji domu publicznego? Idzie facet do takiego domu, płaci za konkretną, sprecyzowaną usługę, jest ona wykonywana, facet wychodzi z takiego domu zadowolony. Logiczne i proste. Co innego moralność i etyczność takiego domu i takiej usługi, ale nie rozumiem czemu czepiasz się nielogicznosci facetów, podajac jak najbardziej logiczny przykład?

Czepiasz się,że większość kobiet tutaj wybrałoby Bohuna i twierdzisz,że to nielogiczne. To spójrz na to z innej strony, taki mężczyzna-silny, hardy itp. = dobre geny, może o to chodzi. A jeśli chodzi o moje zdanie, Bohun owszem, ale nie na męża niestety, bo gdyby namiętność minęła i zostałaby szara rzeczywistość, życie mogłoby być z nim trudne.

Bohun po prostu został świetnie napisany przez Sienkiewicza, genialnie zagrany przez Domogrova . Taki idealny rosyjski kochanek. Idealny, cudowny, romantyczny. Nie można przejść obok niego obojętnie. Facet nie zrozumie...

ja też za bohuna : )

Nie będę wyjątkowa, też oglądam tylko dla Bohuna ;)